Wenger: ¿genio o fraude?


Casi nadie cuestiona en el mundo del fútbol al técnico del Arsenal, Arsene Wenger.
Lleva en el club inglés desde 1996 y su prestigiosa reputación se debe a que ha sido el descubridor y principal impulsor de talentos que posteriormente se han convertido en estrellas de clase mundial como Cesc, Henry, Viera o Anelka.

Por eso, llama la atención unas declaraciones del madridista Lass, que estuvo bajo las órdenes de Wenger en la campaña 2007/08, en El País: «No aprendí nada con él. Sólo me enseñó a tener dudas por todo».
Puede pensarse que es una simple pataleta del francés. Pero si ojeas el palmarés de Wenger, te entra la duda: sólo ha ganado tres ligas en Inglaterra (1998, 2002 y 2004) en 13 temporadas.
Un bagaje muy pobre. ¿Podría el entrenador del Real Madrid o del Barça mantener en el cargo conquistando tres ligas desde 1996? La respuesta es sencilla: lo echarían al segundo o tercer partido perdido.

Pelayo y García

La prensa inglesa acusa a la UEFA de una conspiración contra el Chelsea


La portada de los diarios ingleses tras el Chelsea-Barça.



20MINUTOS.ES. 07.05.2009 - 15:12h

Los diarios británicos hablan hoy de "injusticia" y de un "Chelsea gafado" en la Liga de Campeones tras quedar el equipo de Guus Hiddink eliminado por el Barcelona (1-1) en la semifinal europea disputada anoche en Stamford Bridge.
"El misil de (Andrés) Iniesta ha arruinado los sueños romanos del Chelsea", titula el rotativo The Independent, que recrea cómo el magnate ruso Roman Abramovich, propietario del club inglés, nada más sonar el silbato final, "se retiró apresurado como un hombre que corre a la escena de un accidente, o más bien a una catástrofe, y sólo dios sabe lo que encontró cuando entró en los vestuarios".
Sólo el árbitro, Tom Henning, sabrá porqué no pitó al menos uno de los cinco penaltis cometidos por el Barca

"Si el año pasado fueron los penaltis en Moscú (ante el Manchester United), éste fue un gol salido de ninguna parte, o más bien de la zapatilla derecha de Andrés Iniesta en tiempo de descuento", recuerda el diario.
The Times señala que "un único lapso de concentración dejó las esperanzas del Chelsea en ruinas" y habla de las "expresiones angustiadas de John Terry sus compañeros de plantilla" al finalizar el sueño de este club "de la forma más cruel".
Los tabloides hablan abiertamente de "injusticia" y recuerdan la reacción enfurecida del delantero marfileño "blue" Didier Drogba en el túnel de vestuarios, que podría costarle una sanción de la UEFA.
Daily Express comenta que el Chelsea "pidió cuatro penaltis de variable viabilidad que fueron rechazados por el colegiado noruego. El partido, mientras tanto, parecía resuelto a la manera clásica del Chelsea, que parece ponerse al frente ante equipos que se gastan un fútbol más refinado".
"Fue entonces cuando Andrés Iniesta, una presencia brillante en el campo, se hizo con la primera ocasión clara para el Barcelona y terminó con el Chelsea", dice este periódico.
¿Teoría de la conspiración?

Daily Mirror habla de un "Chelsea gafado" y señala que el gol tardío de Iniesta constituyó "una nueva pesadilla para este club".
Este diario apunta que "el dolor (de esta derrota) perdurará incluso cuando el enfado y la indignación se amortigüen".
"Sólo el árbitro, Tom Henning, sabrá porqué no pitó al menos uno de los cinco penaltis cometidos por el Barca", comenta.
Precisamente en esa vertiente -la de la mala actuación del colegiado-, está la opinión de los que aseguran que planea la sombra de una conspiración para que no se repitiera la final del año pasado.