A pesar de que se dejaron dos puntos por el camino, las sensaciones que ofreció el juego del Sevilla en La Rosaleda fueron buenas y más si se echa un vistazo a cómo sigue la clasificación a falta de once jornadas para que termine la Liga. El equipo ha aumentado su distancia en un punto sobre el cuarto clasificado (seis) y mantiene los ocho sobre el quinto y el sexto. A diferencia de lo ocurrido en algunas jornadas, el juego fue más convincente que el resultado y además esta vez hay hasta razones de peso para decir que el arbitraje fue desfavorable y que tuvo incidencia en el marcador final.
Pero la nota negativa, más que el hecho de no cantar victoria en un partido en el que se generó mucho más juego y ocasiones que el rival, fue la lesión de Julien Escudé. El central francés, que tuvo que ser sustituido en el descanso, sufre una nueva lesión muscular —nada que ver con la que sufrió en el bíceps femoral en el derbi y que le tuvo un mes de baja— que le impedirá, en el mejor de los casos, jugar los encuentros de Liga ante Valladolid, Recreativo y Getafe, mientras que queda en el aire si llegará a tiempo para reaparecer ante el Valencia el 18 ó 19 de abril.

La ausencia del central zurdo francés, el futbolista de mejor manejo de balón de los que juegan en la defensa del Sevilla, obligará a retocar de nuevo el cuarteto zaguero. El recambio natural sería Dragutinovic, pero también podrían actuar ahí David Prieto, Fazio e incluso Mosquera, que fue el utilizado ante el Málaga en el segundo tiempo abandonando la posición de lateral derecho.
Drago, primera alternativa


Lo más probable es que se apueste por la veteranía de Dragutinovic, al que Jiménez le ha pedido recientemente que dejara de lado el interés del Zenit de San Petersburgo ya que el de Arahal contaba con él. La desdichada actuación de David Prieto en San Mamés en la semifinal de Copa juega en su contra, a pesar de que ha sido el recambio más utilizado en el centro de la defensa cuando ha faltado Squillaci o el mencionado Escudé.

También debe llevar a reflexión lo que sigue ocurriendo en el lateral diestro. Mosquera, pese a su enorme voluntad y a la confianza que en él sigue depositando Manolo Jiménez continúa siendo un jugador poco fiable en esa posición, en la que el técnico de Arahal se ha empeñado en reubicarlo desde la pretemporada. En La Rosaleda tuvo la desdicha de resbalarse en el 1-0, pero otras veces no ha sido una cuestión de infortunio el que se haya desaplicado en los goles o en jugadas decisivas. La nueva lesión de Konko lo inhabilita para al menos un mes, por lo que resulta más que conveniente ingeniar alguna otra alternativa distinta a la del colombiano, que con la lesión de Escudé tendrá en el puesto de central zurdo —posición por cierto en la que juega con su selección—otra vía para conseguir un puesto de titular.

El partido frente al Málaga debe abrirle los ojos al entrenador para apostar por Adriano como lateral derecho. Los tres próximos rivales —Valladolid y Getafe en Nervión y Recre en Huelva— pueden ser un buen banco de pruebas para que el polivalente jugador brasileño se haga con este puesto en el costado diestro de la defensa. Con el de Curitiba en el campo el equipo gana en profundidad por ese flanco, ya que es un futbolista que puede desbordar, al ser ambidiestro, con la misma facilidad por las dos bandas. Dada la competencia, Adriano quizás tenga ahora más problemas para jugar de extremo que de defensa.

El Valencia cumple 90 años sumido en la peor crisis institucional de su historia


Ampliar foto
Alineación del primer ascenso del Valencia CF a Primera División, en 1928. (Imagen: VALENCIACF.ES)



J. L. OBRADOR. 17.03.2009



El Valencia está de cumpleaños. La efeméride coincide con una de las peores crisis económicas e institucionales de la historia del club, por lo que la celebración está siendo más que discreta.Los momentos más brillantes del club fueron en los 40 y en el siglo XXI

El 18 de marzo de 1919, en plenas fiestas falleras, Gonzalo Medina y Augusto Mileto dieron de alta una entidad llamada Valencia FC tras una reunión en el desaparecido bar Torino, ubicado en pleno corazón de la ciudad, junto a la plaza del Ayuntamiento. En poco tiempo se convirtió en el club de fútbol más importante de la ciudad y alcanzó sus mayores gestas en la década de los cuarenta, con tres títulos de Liga y uno de Copa, y en los comienzos del siglo XXI, cuando logró dos títulos ligueros, dos de Copa del Rey, una Copa de la UEFA y una Supercopa de España. Además, alcanzó dos finales consecutivas de la Liga de Campeones en 2000 y 2001.
El gran cambio en la entidad llegó entonces. Corría el mes de junio de 2004. La familia Soler, acaudalada saga de constructores, acababa de desembarcar en el accionariado de una sociedad anónima distinta a las convencionales. El patriarca puso al frente de la exitosa nave valencianista a su hijo Juan. Se trataba de impedir la vuelta de Paco Roig, máximo accionista por aquel entonces, cuya etapa había concluido con los subcampeonatos de Liga y Copa, y varias temporadas sumido en la mediocridad.
La paz social, lo llamaron. Las instituciones políticas colmaron de prebendas a Soler: le recalificaron los terrenos de Riba-roja y del viejo Mestalla, le permutaron un solar municipal para que ganara dinero con la construcción del nuevo estadio e hicieron la vista gorda para que no se ejecutara una sentencia del Supremo que había condenado al Valencia a tirar abajo el fondo norte del viejo coliseo che.

¿Venta de estrellas por la crisis?

Hoy, en marzo de 2009, con más de 45.000 abonados, 3.200 partidos a la espalda y 5.500 goles marcados, en la caja no hay ni para pagar a los jugadores. La histórica entidad se despeña sin frenos por una profunda crisis económica, peor incluso que la vivida en el descenso de 1986, que arrastra a la vertiente deportiva, ya que el club se va a ver obligado a vender a sus máximas estrellas: Villa y Silva. El nuevo estadio está a medio hacer en un solar todavía municipal. De la ciudad deportiva de Porchinos nadie sabe nada, Bancaja cifra en 240 millones de euros el volumen de la deuda contraída y no hay comprador para la parcela del viejo Mestalla.
La afición valencianista, exigente pero fiel en la alegría y en las penas, confía en una solución mágica que garantice la viabilidad del club de sus amores. Más allá de los despachos, en Valencia late un sentimiento que se manifiesta cada domingo en Mestalla. El traslado al nuevo estadio ampliará esta incondicional masa de seguidores, que tiene en el recuerdo a nombres como Mundo, Waldo, Kempes, Fernando, Claramunt o Mendieta. El nuevo reto es poder celebrar el centenario.

Del abrazo al ostracismo
Álvaro Ramírez



La temporada de Enzo Maresca en el Sevilla ha tenido un claro punto de inflexión. Sus críticas a Manolo Jiménez y a algunos de sus compañeros el pasado mes de enero. Antes de sus polémicas declaraciones había tenido continuidad y había jugado 1.475 minutos. Tras ellas, sólo 16.

Y no por evidente resulta menos chocante. Enzo Maresca comenzó la temporada como titular formando pareja en el centro del campo con Ndri Romaric. Manolo Jiménez venía confiando en él desde la pretemporada y la prueba fue que le otorgó galones en el equipo e incluso lo mantuvo pese a las críticas que reclamaban un mayor ritmo en la medular y una mayor presencia física. Pese a todo, Enzo Maresca participó de forma consecutiva en los 13 primeros partidos de Liga, y en 12 de ellos lo hizo como titular. Durante esos partidos lo cierto es que el equipo, pese a sus evidentes deficiencias en el centro del campo, se mantuvo arriba en la clasificación. Además, el transalpino incluso marcó dos goles. Primero ante el Sporting en la segunda jornada y luego ante el Espanyol en la cuarta. Este tanto trajo además bastante cola porque Maresca decidió celebrar el tanto dedicándoselo a su entrenador, Manolo Jiménez. Se fue al banquillo y se lo dedicó abrazándose a él.

Pero tras ese periodo inicial comenzó su declive. Según el parte médico, tras caer el Sevilla ante el Barcelona en la jornada 13, el ex de la Juventus comenzó a sufrir problemas musculares que lo apartaron varias jornadas del equipo. Reapareció en la nefasta noche de Génova en la que el Sevilla dijo adiós a la Copa de la UEFA, y luego no volvió a jugar hasta 2009, ya en la jornada 18 ante el Deportivo. Pero su aparición fue desafortunada. Fue expulsado en Riazor por una acción absurda, aunque su equipo acabó remontando con diez jugadores y ganando el partido.

También volvió a jugar el 25 de enero ante el Racing, en un partido en casa en el que el Sevilla perdió por 0-2 y de nuevo el centro del campo nervionense fue objeto de las críticas. Al día siguiente, el lunes 26 de enero, Maresca compareció en rueda de prensa para realizar unas polémicas declaraciones. “En su momento defendí a los medios centros del equipo, el juego y al entrenador, porque lo estaban haciendo bien, pero hoy día no puedo decir lo mismo, hoy día no puedo defenderlos”, comentó en su día el italiano, que además mostró su desacuerdo con Jiménez porque éste se preocupa “demasiado del juego de los rivales”.

Y el panorama cambió. Hasta ese momento Maresca había disputado 15 encuentros de Liga, 12 de ellos como titular, cinco de la Copa de la UEFA, cuatro como titular, y tres de la Copa del Rey, dos de inicio. En total, un bagaje más que aceptable de 23 encuentros de 31 oficiales. Era uno de los jugadores que más contaba para Manolo Jiménez, en definitiva. Pero todo cambió a raíz de esas declaraciones.

16 minutos. Desde ese 26 de enero fatídico para él, ya alejado de aquella cuarta jornada en la que se abrazaba a Jiménez, Enzo Maresca tiene el paupérrimo balance de 16 minutos disputados. Unos 16 minutos ante el Betis que, más que ayudarle, le perjudicaron, pues su imagen fue limitada en el terreno de juego y, para colmo, tras el encuentro tuvo un enfrentamiento dialéctico con algunos aficionados tras dejar el estadio Sánchez Pizjuán.

Sólo 16 minutos en casi dos meses que dejan bien a las claras que Jiménez ha dejado de contar con Maresca. Ese es el presente, el futuro no se conoce, aunque el italiano lo tiene atado al Sevilla. En septiembre renovó hasta 2011.

Lógicamente brilla más que nadie el jugador que logra marcar tres goles y que juega lo bien que lo hace el gran Fred Kanouté, pero la victoria sevillista ante el Real Valladolid tiene lecturas incluso más positivas. Porque ya sabíamos lo bueno que es Kanouté y lo muchísimo que aporta, pero teníamos muchas más dudas sobre el banquillo, sobre Manolo Jiménez, y sin embargo sigue creciendo como entrenador. Le ha cogido el aire a esto. Ha equilibrado al equipo de forma evidente. Ha conseguido que tengan cabida los dos delanteros, no podía ser de otro modo; ha potenciado el medio del campo renunciando a un extremo para darle más responsabilidad ofensiva al lateral izquierdo, a Fernando Navarro; y por fin se ha inventado un lateral diestro que suma mucho más que resta, que ofrece una alternativa al resto de los compañeros cuando se atasca el fútbol. La máquina vuelve a estar engrasada porque funcionan muchas más cosas en este equipo. Y cada día se suman más jugadores a la fiesta. Romaric, otra vez, ha estado enorme, algo que parecía increíble hace poco más de un mes. De nuevo Perotti ha encandilado en los minutos que le han dado. Cuando se juega así, cuando se domina la situación con esa suficiencia, con esa presión tan adelantada y generosa, lo de menos es tener errores colectivos como el que le costó al gol que hizo el Valladolid. Mejor sería evitarlo, claro, pero cuando se juega a ser mejor de campana a campana, lo normal es que ganes y pases por encima del rival, como aquella trituradora que tanta gloria le dio a este club en los últimos años.

Paco Cepeda

R. R. Z. 28.03.2009 - 11:44h

Este fin de semana no hay Liga, pero el Real Madrid va a vivir el que posiblemente sea su momento más importante en lo que queda de temporada: la Asamblea de socios compromisarios.
Después del escándalo que se produjo en la última Asamblea, celebrada el pasado 7 de diciembre y que acabó con la dimisión de Ramón Calderón el pasado 16 de enero, ahora toca repetir dicha Asamblea. En ella se probará además el nuevo sistema de votación 'antipucherazo'.Se estrena sistema de votación para evitar un nuevo 'pucherazo' como en la anterior Asamblea

Lo primero que se decidirá es el futuro de Vicente Boluda. El presidente del Real Madrid buscará la ratificación de la Asamblea, y en caso de no recibir su apoyo ya ha asegurado que "se irá".
Si Boluda es ratificado, se someten a votación los cinco puntos del día, incluído los presupuestos del ejercicio 2008/09.
Si el presidente blanco no fuera ratificado, se nombraría un presidente de manera temporal, habría que convocar una nueva Asamblea y repetir el proceso de nuevo. Se podría producir incluso un gran vacío de poder en el Real Madrid, sin nadie al frente de la nave.

El problema podría ser grave para el club madridista, pues eso provocaría que el presidente entrante dispusiese de poco tiempo para preparar el proyecto deportivo de la temporada que viene y que los fichajes fueran mucho más caros y dificultosos para la entidad de Chamartín.
La oposición esta dividida. Por una lado, la 'Plataforma Blanca' quiere que la Asamblea continúe aunque Boluda no sea ratificado y que se convoquen las elecciones. Eugenio Martínez Bravo, su líder, quiere que la ratificación de Boluda se vote lo último para que se sometan a votación los cinco puntos del día.El futuro inmediato del Real Madrid está en juego; habrá mucha tensión en el ambiente

Además, no descarta una moción de censura en el caso de que la actual junta directiva se perpetúe en el cargo sin animo de convocar elecciones.

Por otro lado, otro grupo opositor, 'Ética madridista', que en un principio no apoyaba a Boluda, prefiere aceptar el 'chantaje' del presidente blanco, ratificarle y acabar lo antes posible con la dantesca situación del conjunto madridista.

La Asamblea de Socios Compromisarios empezará este domingo a las 8.00 horas y promete ser polémica, subida de tono y probablemente de larga duración.
Estos son los cinco puntos del día, según recoge la propia web del Real Madrid:
1º. Ratificación de Vicente Boluda.
2º. Propuesta de dejar sin validez ni efecto los acuerdos de la Asamblea General Ordinaria de 7 de diciembre de 2008.
3º. En caso de que se apruebe la propuesta del punto 2º, con la consecuencia de que los citados acuerdos queden sin validez ni efecto, adopción de acuerdo sobre los siguientes extremos.
4º. Propuesta de la Junta Directiva para la elección de los miembros de la Junta Electoral.5º. En el caso de no aprobarse la modificación de los Estatutos que constituye el objeto del punto.
5º. Adopción del siguiente acuerdo: "Que, para la validez del voto por correo, la identificación del elector se deba realizar con intervención notarial".

El Sevilla, un pequeño entre gigantes
Álvaro Ramírez
Foto: Paco Cazalla


El Sevilla ha recorrido un importante trecho para consolidarse en la élite europea, pero aún quedan pasos importantes por dar. El plan estratégico de José María del Nido tiene un claro objetivo, equipararse o acercarse a la capacidad económica de los grandes clubes. He aquí las claves para hacerlo.

Desde la llegada de José María del Nido a la presidencia del Sevilla, el 27 de mayo de 2002, la entidad no ha parado de crecer, deportiva y económicamente. Cinco títulos, seis finales y 70 millones más de presupuesto después el equipo nervionense se ha instalado en la élite deportiva del fútbol nacional y europeo. Actualmente está entre los ochos mejores equipos de Europa según el ranking de la UEFA. Todo gracias a sus grandes campañas en la UEFA de 2006 y de 2007, que no dejan de ser un milagro observando la fría lógica de los números. Porque el equipo hispalense, económicamente, aún está lejos de los clubes con los que compite.

Por eso el Sevilla se ha marcado un nuevo horizonte en cinco años. El plan estratégico contempla objetivos más ambiciosos. “La consolidación en la Liga de Campeones, la remodelación del Pizjuán, alcanzar 50.000 abonados y duplicar el presupuesto hasta 200 millones”. Así lo ha asegurado el dirigente nervionense. Pero estos deseos, además de ambiciosos, son complicados, y exigen un esfuerzo que arroja luz sobre los intereses deportivos/económicos de la entidad, empezando por el recalcado y casi obsesivo objetivo de la Liga de Campeones. “La Liga de Campeones es vital por los ingresos que genera; porque los grandes jugadores sólo quieren venir si estamos en esa competición; porque revaloriza a nuestros jugadores y porque la marca SFC sólo crecerá internacionalmente si estamos en esa competición”, explica José María Cruz, vicepresidente y director general.

Ése, y no otro, es el denominador común entre los grandes clubes europeos. El Real Madrid, el Barcelona, el Chelsea, el Manchester United, el Arsenal…, todos disputan un año sí y otro también la Liga de Campeones. Es decir, son clubes que se garantizan, directamente, una ingente cantidad de ingresos sólo por su presencia en el máximo torneo continental. A esos ingresos directos hay que sumar otros de impacto indirecto, como los beneficios comerciales o el valor de la marca en el extranjero. La relevancia de este hecho se comprueba dando un repaso a los últimos años. El Sevilla, por su participación en la edición 2007/08, ingresó 17,3 millones de euros, según la UEFA. Pero las diferencias las marcan los grandes, los 213 millones ingresados en los diez últimos años por el Manchester United, los 206 del Bayern, los 205 del Real Madrid, los 204,5 del Arsenal, los 195 del Milan y los 175 del Barcelona. Ateniéndonos tan sólo a la temporada pasada, el United, campeón, engordó sus arcas con 42,8 millones de euros, el Chelsea, finalista, con 36, y el Schalke, sorprendentemente el tercero en discordia, con 26,8.

Estadio, coste y beneficio

El caso del equipo alemán sirve para ilustrar a la perfección uno de los pilares del plan estratégico del Sevilla FC y uno de los grandes proyectos de este segundo ciclo de José María del Nido. El nuevo Pizjuán. El Sevilla cuenta con un estadio anticuado en muchos aspectos y que de ningún modo es comparable a los grandes recintos de los primeros equipos europeos. Pero la remodelación no sólo se antoja necesaria por comodidad y adaptación a los nuevos tiempos, sino por los ingresos. El Sevilla cuenta actualmente con 42.309 socios, según la LFP. El objetivo a medio plazo, con la remodelación de por medio, es alcanzar los 50.000 abonados.

El modelo está definido y estudiado. En 2005, cuando el Sevilla visitó al Mainz 05 ya viajaron arquitectos del club para analizar el Commerzbank Arena Francfort, cuya construcción acabó en el mismo 2005. Su coste fue de 126 millones de euros y su capacidad es de 48.100 espectadores. Esta referencia es la más barata que encontrará el Sevilla. El coste de la remodelación, según ha afirmado Del Nido, debe oscilar entre los 100 y los 120 millones de euros. Porque el resto de espejos recientes en los que mirarse son o más pequeños (Parc St-Jacques, para la Eurocopa de Suiza, 41.500 espectadores, 156 millones de euros; AOL Arena de Hamburgo, 50.000 espectadores, 97 millones de euros en 2000) o, sobre todo, más caros. Los nuevos estadios de gran capacidad tienen un coste estratosférico: Desde Wembley, 1.200 millones, 90.000 espectadores, hasta el Emirates del Arsenal, 575 millones, 60.000 personas, pasando por el LTU Arena de Düsseldorf de 2004, 240 millones, o por el del Lyon, aún en proyecto, 350 millones, 65.000 espectadores. Para colmo, el Sevilla no cuenta con el apoyo de un patrocinador potente, como Emirates, LTU o AOL, por ejemplo. Cuando menos, el nuevo Pizjuán no se ve fácil.

Y sin embargo, es necesario. Los grandes clubes también tienen grandes estadios que les permiten tener grandes ingresos por abonos y entradas. El Arsenal cubre con ellos un 51% de su presupuesto, el United, un 44%, el Celtic, un 46%, el Chelsea, un 39%. El Sevilla, un 30%. En números redondos, los ingleses son los que llevan la voz cantante: 137,5 millones el United, 134,6 el Arsenal, y 110,7 el Chelsea. El Sevilla ronda los 24 millones en ingresos por este concepto.

La marca

Sin duda, los ingresos por localidades y abonos son importantes, y de ahí la importancia de un buen estadio, pero hay dos pilares tan o más importantes. Es el caso de los ingresos comerciales y los de televisión.

En el primero de estos aspectos el Sevilla es un auténtico pipiolo deambulando entre gigantes. Curiosamente, los siete clubes más ricos de Europa, aunque en distinto orden, son los siete que más dinero ingresan por ventas comerciales. El astro rey en este apartado es el Real Madrid. Llega a facturar 136,4 millones de euros anuales por estos conceptos. El segundo en discordia es el Bayern (107) y muy por detrás el Barcelona (94), el United (86), el Chelsea (83) y Liverpool (64). Más por detrás, pero igualmente resaltable, es la labor del Schalke en la comercialización de su marca. Ingresa anualmente más de 53 millones y supera de calle a clubes como Milan, Inter, Roma, Juventus o Valencia.

Evidentemente, esta cantidad de dinero va íntimamente relacionada con la repercusión continental y mundial de cada club, y en esto el Sevilla no aparece ni como cola de león. Según Sportfive, agencia número uno del mundo en gestión de derechos comerciales futbolísticos, el Sevilla no cuenta apenas con repercusión fuera de España. En este ranking también gana el Madrid entre los aficionados al fútbol de los grandes campeonatos: España, Inglaterra, Italia, Alemania y Francia. Un 49% de los aficionados al fútbol de estos países están interesados en el equipo blanco. Le siguen en interés el Barça (39,25%), el United (35,75%), el Arsenal (32,25%), el Liverpool (30,75%)...

En cuanto a los derechos de televisión, el Sevilla mantiene un contrato con Mediapro que le reporta anualmente más de 20 millones. Entre los 20 clubes más ricos de Europa, el que menos (Schalke) ingresa 34 (07/08). A años luz se quedan los casi 154 del Milan, 132 del Madrid, los 128 del Inter, los 107 del Barça, o los 105 de la Roma. El club hispalense ya renegocia al alza su nuevo contrato para dentro de dos años.

Los ricos

El Sevilla actualmente cuenta con un presupuesto de 96,5 millones de euros. Estas cifras resultan ridículas comparadas con la de los equipos con los que compite en la Liga y con los que quiere competir en la Liga de Campeones. El mayor presupuesto lo ostenta el Real Madrid, con cerca de 400 millones (2008). Le siguen el Manchester United, rondando esa cifra, el Barcelona, el Chelsea, el Arsenal, el Milan, el Bayern, el Liverpool y el Inter, todos por encima de los 200 millones, más del doble que el del Sevilla. Con sus 96,5 millones de euros el Sevilla ni siquiera habría formado parte de los 20 clubes más poderosos de Europa en 2008.

EL ACELERÓN DEFINITIVO

¿Es mejor Eto'o que Romario?
Samuel Eto'o se puso a la altura de Romario el pasado sábado ante el Real Valladolid.


En Zorrilla, el delantero camerunés del Barça hizo su gol número 26 en Liga esta temporada, un registro idéntico al que llevaba el crack brasileño en la campaña 1993/94 en 29 jornadas.

Eto'o tiene a su alcance superar a Romario, que acabó con 30 tantos, y obtener la Bota de Oro. Pero... ¿Quién es mejor?

Está claro que son delanteros diferentes. En Romario primaba la calidad por encima de todo y definía como nadie ante la meta rival, mientras que Eto'o aprovecha su privilegiado físico para estar siempre atento a la jugada y llegar al gol puntualmente.

Aquí os dejo un vídeo con los goles de Eto'o...



... y otro con los tantos de de Romario

jueves 23 de abril de 2009


LO QUE FALTA POR JUGAR A LOS QUE LUCHAN POR PUESTOS EUROPEOS



#fullpost {display:none;}

Guardiola tiene una flor en el culo


El Barça sigue aspirando a la triple corona, tras un golazo de Andrés Iniesta en el tiempo de descuento que demostró que su entrenador, Pep Guardiola, tiene una flor en el culo, ya que el de Iniesta fue el único disparo entre los tres palos de los culés y entró por la escuadra.

A pesar de todo, Pep cometió una serie de fallos que le pudieron costar la eliminatoria:
1- Situar como central a Yayá Touré, que no ganó ningún balón áreo a Drogba.
2- Esperar hasta el minuto 82 para hacer el primer cambio.
3- Y quizá el más grave: no supo rectificar ni dar alternativas al equipo.
El trabado partido del Barça, unido a la marrullería del Chelsea, que se dedicó a perder tiempo todo el encuentro, y la sibilina actuación del árbitro, que lastró al Barça con una expulsión injusta y permitió a los ingleses dar cera sin ningún pudor, situó contra las cuerdas a los azulgrana.
Al final, la suerte se alió con Pep y sus hombres.


Pelayo y García

Sergio Ramos y su metamorfósis

Juan Baeza




Sergio Ramos era un sensacional lateral derecho en sus inicios, verlo en el Sevilla Atlético era un lujazo, sobre todo en aquel equipo en el que compartía protagonismo con una excelente generación de peloteros integrada por Jesús Navas, el malogrado Antonio Puerta, David Prieto o Kepa Blanco entre otros. El vigor que transmitía su juego era sensacional y por eso Joaquín Caparrós no dudó en darle la alternativa al final de la temporada 03/04, para convertirle en un fijo en la siguiente campaña, en la que acabó jugando como central a un nivel impresionante y siendo internacional.
Luego llegó Florentino Pérez pagando casi 30 millones por ficharlo y a partir de entonces el camero comenzó a crecer con el beneficio de jugar en un grande. Sin embargo, el joven Sergio, ese chico de pueblo, humilde, con la sonrisa tatuada en el rostro y pelado a lo Schuster, comenzó a forjar un nuevo carácter, poco crítico consigo mismo, excesivamente conformista, que le ha llevado a estancarse y no progresar, al menos en esta temporada, donde en muchos partidos ha estado fuera de sitio, dejando con sus subidas poco programadas mil y un espacios, como por ejemplo ocurrió en el partido ante el Barça.

Llama la atención que el Bernabéu le pitara el pasado sábado cuando era sustituido, si tenemos en cuenta que había dado un gol y marcado otro. A mí, personalmente, no me sorprende. Creo que Sergio Ramos está cuajando el peor año de su carrera. Bajo mi punto de vista ha ido creando en torno a sí una burbuja en la que se siente intocable, pese a que sólo tiene 22 años. Sergio Ramos iba para ser un central de verdadera categoría, el nuevo Migueli, pero se ha quedado como un lateral despistado y poco aplicado en la táctica, pese a sus excepcionales condiciones.
En el fútbol con 22 años nadie se puede dormir, porque la madurez futbolística aún no ha llegado. Es el peligro que corren todos los grandes talentos, que después de irrumpir con mucha fuerza se acomodan como si estuvieran en la fase final de su carrera deportiva, seguramente presas del elogio fácil y las malas compañías. Da la impresión que Sergio Ramos se ha vuelto un tipo ególatra y excesivamente individualista, ha perdido solidaridad en el terreno de juego, algo que se nota en los muchos espacios que deja atrás. Está en un peligroso estancamiento y bien le vendría no levantar tanto los pies del suelo. Sergio Ramos, que para mi es mejor central que lateral, puede volver a ser uno de los mejores defensas del mundo, sólo depende de él.

A este chico los aires de madrid le sientan muy mal,se pego mucho a Guterrez y se esta volviendo como el GILIPOLLAS