SOBRE UN NUEVO MODELO DE COMERCIALIZACIÓN DE LOS DERECHOS AUDIOVISUALES

El fútbol español se encuentra en crisis y afortunadamente ya respira un poco más tranquilo después del desencuentro que han tenido en las últimas fechas los dos grandes operadores televisivos del país, aunque todavía hay que ser prudentes, porque las rencillas entre Mediapro y Sogecable no están limadas totalmente aún. A pesar de ello, incluso con la seguridad de los pagos audiovisuales, apenas se garantiza que los clubes seguirán caminando, pero en ningún caso van a poder nadar en la abundancia, nada de lujos ni excesos... Que miren el mercado los aficionados y a ver si encuentran diez fichajes con dinero de por medio en lo que va de verano en España. La cosa está mal y ahí tenemos la prueba. El problema de nuestro fútbol es de base. En los años noventa la televisión comenzó a explotar el fútbol de una forma rentable, como nunca lo había hecho. Los clubes comenzaron a beneficiarse de ello, pero se creo un sistema de negociación individual que favorecía a Madrid y Barcelona. Esa tendencia ha ido creciendo con el paso de los años y a día de hoy la situación es insostenible.El Real Madrid y el FC Barcelona copan casi el 50% del montante de los ingresos en concepto de televisión en el fútbol español. O lo que es lo mismo, con la suma de todos los ingresos televisivos de los 18 clubes de Primera apenas se superan el de los dos gigantes. Ello, evidentemente, desencadena una pérdida de competitividad alarmante, porque la diferencia entre los dos grandes y el resto cada verano es más sideral y porque el nivel medio de nuestra Liga se vulgariza al extremo, con respecto al de otros campeonatos como la Premier o el Calcio.
En la Premier, sin ir más lejos, liga pionera en explotación de derechos televisivos, aproximadamente el 50% de los ingresos audiovisuales se reparten a partes iguales entre todos los clubes, mientras que un 25% depende de los méritos deportivos y otro 25% en función de audiencias. Ello provoca que un equipo de nivel medio en Inglaterra, pueda ingresar más de 30 millones de euros, una cantidad que en España está reservada para conjuntos con aspiraciones europeas... Si a ello le unimos que en Inglaterra se recauda mucho más por el potencial económico del país, la cantidad de la gente que paga por el producto y los patrocinios, concluimos, por ejemplo, en que incluso a la hora de fichar, el Valencia, tercero de nuestra Liga se pueda ver superado en una negociación, sin ir más lejos, por el octavo de la Premier como es el Everton.Es perfectamente entendible que Madrid y Barcelona tengan que llevarse más ingresos que Sevilla, Athletic o Atlético, por citar, pero lo que no es tolerable es que las diferencias sean tan grandes. No es tolerable, simplemente, porque esto va a acabar siendo una Liga insípida en la que Barça y Madrid se decidirán los campeonatos en el Camp Nou y el Bernabéu. Si no queremos perder los actores secundarios, las clásicas revelaciones y sorpresas, estamos a tiempo aún de reaccionar. Debemos conseguir un reparto más justo y equitativo de los derechos televisivos, abogando por fórmulas que creen valor para conseguir el objetivo que nos hemos marcado. En Inglaterra el Manchester cobra bastante más que el Sunderland, pero no diez veces más como puede ocurrir en España con una comparación parecida. La Liga la jugamos 20 equipos, que eso no se le olvide a nadie. Madrid y Barcelona cobran esas cantidades inabarcables porque juegan contra otros 18 conjuntos. Tenemos que trabajar y estamos trabajando para conseguir que las distancias se acorten a futuro, y el futuro ha de ser inmediato. *Artículo del presidente del Sevilla FC, José María del Nido, publicado en la revista Soccer is Life

http://www.sevillafc.es

VILLARREAL Y SEVILLA TRATAN DE EVITAR IN EXTREMIS EL GOL DE LOS GRANDES



Divide y vencerás. En esta máxima de la política se han apoyado el Real Madrid y el Barcelona para romper el frente del resto de los clubes de primera en lo tocante a los contratos televisivos a partir de 2014. José María del Nido alzó la voz contra un reparto a todas luces injusto pero los dos grandes han ganado la batalla atrayendo para su causa al Valencia y al Atlético de Madrid, que verán incrementados sus ingresos por este concepto sustancialmente en las próximas campañas. Si la propuesta de Florentino Pérez es aceptada, como parece que será, los dos grandes se llevarán un 35 por ciento del montante total; Atlético y Valencia, un 11; el resto de Primera, 16 clubes, un 45; y los conjuntos de Segunda se repartirían el 9% de la tarta. De este modo, Barça y Madrid pasarán de cobrar 120 millones por temporada a 150, mientras que colchoneros y ches ingresarán 40 kilos. El resto se repartiría el 3 por ciento de fijo y tendrían incentivos por audiencias o logros deportivos sin sobrepasar jamás los 25 millones. El plan tiene la oposición de Sevilla y Villarreal, que quedan fuera de la protección a los grandes y plantean un reparto en función de los resultados en Liga y Copa en los diez últimos años.

http://www.muchodeporte.com

esta decisión es más importante de lo que podría parecer. supone que la Liga seguirá siendo cosa de dos, el puñetero bipartidismo de este pais de blanco y negro. El resto interesa si les interesa a los dos. le han comprado el voto al atleti y valencia expertos en derrochar el dinero. el resto a fastidiarse. así es muy dificil crecer y eso madrid y barca lo saben. te fichan a tus estrellas y te mantienen a tiro. en fin, es la decesión de la mayoría y parece ser que algo se ha ganado, pero es un lastre muy importante

DEL NIDO, ROTUNDO SOBRE LA NEGOCIACIÓN DE LOS DERECHOS TELEVISIVOS: "O JUGAMOS TODOS O ROMPERMOS LA BARAJA" (VER VÍDEO)

Rueda de prensa DEL NIDO (25-10-10) from www.sevillafc.es on Vimeo.

El presidente del Sevilla FC, José María del Nido, no se guardó nada esta mañana después de realizar la presentación del acuerdo de patrocinio con la compañía de seguros Pont Grup. Al máximo mandatario nervionense le preguntaron en torno al actual estado de las negociaciones por los derechos televisivos y no pudo ser más explícito en su enérgica respuesta: "El contrato que han ofrecido los dos grandes, el Madrid y el Barcelona, por ejemplo, al Valencia o al Atlético, es una pringá. Por eso yo no me voy a vender. Esto no puede seguir así. Si hace falta que los dos grandes se vayan a jugar a la liga portuguesa o francesa y nosotros jugamos una liga de 18 equipos. Aquí o jugamos todos o partimos la baraja. Los presidentes de los clubes no han dado todavía con la tecla de la negociación. No es comprensible que en la Liga de Campeones, el Barça y el Copenhague cobren lo mismo y en la liga española el Madrid o el Racing tienen unos ingresos tan distantes. El reparto tiene que ser equitativo, sino vamos a acabar con la gallina de los huevos de oro, que es la competitividad".

Y continuó: "Es imposible que en estas circunstancias el Sevilla pueda pelear por una Liga. Ni el Sevilla ni el Atlético, ni el Valencia, ni nadie. Ya lo veremos que volverán a sacar 20 o 30 puntos y si no será porque sacarán 34.... El Sevilla podrá optar a quedar entre el tercero y el quinto o sexto puesto. El Sevilla es el séptimo u octavo club en ingresos ordinarios y tenemos que matarnos por estar en los puestos que he comentado. Ahora, aseguro que estaremos en la pelea hasta el final porque sabemos gestionar y las pruebas son siete temporadas en Europa y seis títulos. Me decepciona que los dirigentes se algunos clubes, por los problemas de liquidez no sean capaces de ver el fondo del bosque".Preguntado por el partido de este domingo, Del Nido indicó que "ayer vimos un gran espectáculo de fútbol. Siete goles y casi veinte ocasiones de gol. Me gustó mucho el Sevilla. Aunque no me gusta personalizar, me quedo con el Romaric que fichó Monchi. Estoy seguro que dará la talla y va a triunfar en el Sevilla esta temporada.También tuvo palabras para Luis Fabiano, después de que le insinuaran que el Club podía estar pensando en vender al brasileño: "¿Cómo vamos a pensar en su venta, si acaba de renovar con nosotros? Como decía Luis Cuervas, que en paz descanse, que se lo escuché hace 25 años, el que tiene el duro es el que lo cambia. Es el mejor killer del mundo y con su gran calidad va a seguir dando tardes de gloria al Sevilla".Por otro lado, el presidente puso tranquilidad en torno al asunto de Jesús Navas y su lesión. Indicó que mañana es la prueba definitiva y que parece que las sensaciones son positivas: Fui a ver a Jesús Navas a Vitoria a interesarme por él porque tenía cita privada en Pamplona por mi espalda, de la que padezco hace tres años, y aprovechñe la ocasión. El tratamiento de Mikel Sánchez, como segunda opinión médica, coincidió con la del doctor Madrigal. Lo que ha hecho es poner a Navas una segunda inyección de la medicación adecuada y piensa que eso sería suficiente. Desde entonces lo positivo es que el jugador no tiene dolor desde que se ha probado y como parece indicar, se verá en la prueba de mañana, no precisaría intervención quirúrgica. Habrá que esperar".Finalmente, valoró positivamente el desenlace feliz que tuvo el desplome de Miguel Ángel García, en pleno desarrollo del Salamanca-Betis: "Del caso de Miguel García me remito al punto de vista médico que he escuchado y he leído. Es un caso de infarto de miocardio, que no es lo mismo que otros casos, como el de esta casa. Lo relevante es que exista una prevención continua de estas situaciones, tanto físicas como médicas. Aporto un caso que ocurrió ayer en las inmediaciones del estadio, en la previa del partido, una señora sufrió un infarto de miocardio, la atendió el servicio del 061 que costea el Sevilla y la señora salió adelante. Suerte que este chaval del Salamanca está saliendo adelante porque se le atendió a tiempo".http://www.sevillafc.es

POR EL CONTRATO TELEVISIVODel Nido abroncó a Llorente en el almuerzo de directivas

• Del Nido intentó que el presidente del Valencia se uniera a su propuesta: "�Te están pagando el fichaje de Villa con el dinero que te quitan ahora�" · No sirvió de mucho. Llorente prefiere quedarse con pájaro en mano.
  

Más que movidito fue el almuerzo entre las directivas del Sevilla y el Valencia hace nueve días, el mismo lunes del partido de Liga que se jugó en Nervión. Lo que suele ser una cita cordial se convirtió en una ajetreada comida en la que el presidente del Sevilla, José María del Nido, habló de forma airosa con su homólogo en el Valencia, Manuel Llorente, que aguantó impasible la reprimenda del sevillista.En el fondo de la discusión, como no podía ser de otra forma, la negociación del contrato televisivo y la encrucijada que está llevando a cabo últimamente Del Nido en contra del pacto al que han llegado Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid y Valencia. El presidente del Sevilla cada vez tiene más apoyos con la presencia activa defendiendo su propuesta de clubes como Villarreal, Athletic de Bilbao, Espanyol, Zaragoza o Real Sociedad.Pero el almuerzo no tuvo desperdicio. Se produjo en el antepalco del Pizjuán, en una recién creada ubicación donde se están llevando a cabo las comidas oficiales. Por parte local, además de Del Nido, estuvieron presentes el vicepresidente Pepe Castro y un par de consejeros más entre los que se encontraban el hijo del presidente.Por parte del Valencia, junto a Llorente fueron el consejero y presidente de la Fundació VCF, Társilo Piles, el director de Comunicación, Damià Vidagany, y el responsable de Relaciones Externas e Institucionales, Jordi Bruixola.En realidad todos sabían, y en especial el propio Llorente, cuál sería el tema estrella del almuerzo y que el mandatario nervionense aprovecharía la ocasión para mostrarle su postura. Desde los aperitivos empezó el discurso. El tono, en algunos momentos y al más puro estilo Del Nido, subió varios decibelios.En realidad, le recriminaba lo que ha comentado en más de una ocasión de forma pública: que considera que Atlético de Madrid y Valencia ya se olvidan de aspirar a ganar en alguna ocasión la Liga dejando que Madrid y Barcelona se lleven toda la tarta, a cambio de unos millones asegurados. Del Nido le intentó hacer ver que con las variables y los éxitos deportivos se podría incluso lograr más y de paso se le cortaba las alas a los grandes de manera parcial.Se escucharon algunas frases significativas como «te están pagando el fichaje de Villa con tu propio dinero, el que te están quitando ahora» o «si yo estuviera en la oposición del Valencia no te perdonaba lo que estás haciendo».Mientras, Llorente aguantaba el chaparrón y quiso dejar zanjado el tema: «puedes tener razón pero estamos en una situación económica en la que yo necesito el dinero en mano y no me puedo arriesgar con variables. Conoces bien cómo está la entidad en este sentido». Y así quedó. Se llegó a los postres y el ambiente, antes y después, fue más cordial. Cosas del fútbol.

http://www.marca.com

Esto es una batalla perdida, y lo peor es que efectivamente hay dos ligas la del barca y madrid, y la del resto con dos que se las dan de guays y derrochan el dinero y el resto que hacemos lo que podemos. Pienso que la solución es que cambie el panorama de lsa televisiones porque en la LFP hay mucho mojando en la pringá