[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]







Mike Jones, el colegiado que concedió el polémico gol del balón de
playa del Sunderland ante el Liverpool, arbitrará en la Segunda
división inglesa a partir del próximo fin de semana.
Señores hay que quitarse el sombrero ante la decisión tomada por el
comité de competición, el comité de árbitros o la propia Premier League
al descender de categoría al árbitro que dio validez al polémico gol.
¿Por qué en España no tenemos instituciones de este calado?
Esto demuestra que el fútbol para los británicos es totalmente distinto que en el resto de los países.
Tenemos mucho que aprender de los inventores de este bello deporte.
A veces se leen cosas como que en Inglaterra cuando un jugador local agrede a otro visitante es reprochado por el público.
En España hacemos todo lo contrario.
Aquí lo aplaudimos por lo “valiente, perdón, cobarde que ha sido”
Así nos va la cosa.
En España los árbitros tienen derecho de pernada a favor de Real Madrid y Barcelona.
¿Por qué?
Sencillamente porque los árbitros están mediatizados por el poder
constituido. Colegio nacional de árbitros primero y Federación Española
de Fútbol después.
Si esto que han hecho en Inglaterra lo hiciésemos en España, seguro que mejoraríamos un montón a nuestros colegiados.
Aunque asi de golpe y al principio, nos quedaríamos con pocos árbitros.
Ahora se me vienen a la memoria, algunos casos como aquel gol que nunca
marcó Breitner y que López Cuadrado le dio validez en la tarde del 9 de
Noviembre de 1975.
Si tuviésemos unos comités independientes y como Dios manda, el
Barcelona debió ser descalificado por negarse a jugar un partido de la
Copa del Rey. O cumplido su castigo de clausura cuando lanzaron la
cabeza de cerdo al terreno de juego.
¿Cuántos atracos arbitrales, siempre a favor de Real Madrid y Barcelona?
Es cierto que Real Madrid y Barcelona son los más grandes, pero
reconocido esto, también son los más grandes en parte por las ayudas
arbitrales.
Cada temporada uno y otro, otro y uno, parten con la ventaja de que
entre 10 o 12 puntos, son concedidos erróneamente por los árbitros y
avalados por la propia RFEF.
Si esto no fuese así, algunas ligas estarían en las vitrinas de otros equipos.
Yo propongo una posible solución.
Los nombramientos, responsabilidad, ascensos y resto de diligencias de
los árbitros en manos de la UEFA, no de la Federación Española de
Fútbol.
Al fin y al cabo a los árbitros le pagan los clubs.
Seria más sensato realizar esos pagos al organismo europeo que al organismo español.
Posiblemente peor para Villar, pero eso es otra historia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]




Y se está pudriendo en el filial, Santa María, Madre de Dios, ruega por nosotros, pecadores.

El
Sevilla alcanzó, el día en que venció al Real Madrid, una magnitud
incontestable. Se reconociera o no de bocas para fuera, de mentes para
dentro el Sevilla pasó a ser UN GRANDE DEL MUNDO.

Algunos hablaban del Sevilla. Todos pensaban en el Sevilla.

Sevilla para acá, Sevilla para allá. Sevilla sí, Sevilla, no. Sevilla esto, Sevilla lo otro.

Resultado:
Dos equipos TOTAL Y ABSOLUTAMENTE CAGADOS HASTA LAS TRANCAS ponen en
liza la táctica "1-10-0-0" y ojalá que pronto pase la tormenta. El
Sevilla, GRANDE DEL MUNDO, no encontró las llaves, Salinas. Y la
diferencia entre el Deportivo y el Espanyol fue que los gallegos se
encontraron con un tiro anormal. Los catalanes, no.

El Stuttgart
(no lo duden) es mejor equipo que el Deportivo. Y mejor que el
Espanyol. Pero tiene un mayor desconocimiento del Sevilla.

Resultado: Stuttgart que sale bravucón, y allí que se lleva tres tortas del GRANDE DEL MUNDO.

Si el Sevilla hubiera perdido con el Madrid... ¿Le hubiera ganado al Deportivo y a Espanyol, algo menos temerosos?

Probablemente, no. O no lo sabemos.

El
caso es que el Sevilla, como nuevo GRANDE DEL MUNDO, tiene ahora que
aprender a sobrevivir contra equipos que prefieren perder la vida antes
que desdibujar la linea de 10 en la frontal del area.

Y el
Sevilla tiene, escondidito, un jugador capaz de romper esos muros. El
Sevilla tiene un "Tsartas" capaz de irse acercando al area... conducir
lentamente... mirar... conducir hacia el otro lado... volver a mirar...
esperar sin prisas... mirar hacia un lado...

¡Y ZAS!

Pase hacia el lado al que no mira, y el delantero de turno se queda solo ante el portero rival.

Quizá
en el Sevilla a muchos jugadores le puedan salir esos pases en un
momento dado. Véase Negredo. Véase Kanouté, el más inteligente de la
plantilla. Incluso el olvidado Romaric.

Pero José Carlos es un verdadero especialista, visionario, milimétrico, delineante.

Capaz de romper un muro con un golpe de tobillo. Aunque su apariencia y estilo sea, como decía [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], frágil como una "maripausa".

José
Carlos no está jugando bien en el Sevilla Atlético, podría argumentar
alguno. Y el Sevilla Atlético está últimamente de pena, podría
argumentar otro.

Cierto, friend.

Y es que una cosa está
directamente relacionada con la otra. El Sevilla Atlético va cuesta
abajo por varias cosas, pero puede que la más importante sea el bajón
de juego de José Carlos, un jugador genial, estratosférico, sublime,
del que tiene excesiva dependencia.

¿Por qué defiendo la subida URGENTE al primer equipo de un jugador que no funciona en Segunda "B"?

Fácil.

José
Carlos, estoy seguro de ello (me juego unas cervezas con quien sea),
partirá la pana en cuanto quiera jugar. La clave de todo es su
personalidad.

Parece que el chico es un poco "Luisfabianoso". Me
cuentan en la Ciudad Deportiva (ya saben que soy un habitual) algún
responsable de la Cantera, que el chaval tiene un caráter un pelín
difícil si las cosas se tuercen. Si no, entérense de cual es la razón
por la que ha tardado tanto en explotar estando en disposición de dar
el salto hace ya bastante tiempo. No hablo de meses, hablo de años. Y
no hablo solamente del Sevilla. José Carlos ha estado en más equipos.
Entérense de por qué tuvo que regresar a esos equipos y de por qué el
Sevilla estuvo a punto de desecharlo definitivamente.

No es
ninguna tontería. Perdió el tiempo y tiene ya 22 años bien cumpliditos.
Está en ese momento en el que, o da el salto YA, o tendrá que buscarse
otro sueldo aparte del futbolístico.

Está pasando, para su
carácter, un duro trance. Cató primer equipo durante todo el verano.
Fue titular en las pruebas más importantes. Tenía ya los dos pies, con
plenos merecimientos, en la primera plantilla. Ilusionó a propios y
extraños con su zurda imposible.

Y tras esto, fue condenado a bajar al filial casi permanentemente. No quiere. Se niega.

Pero, como ya digo, estoy seguro de que en el primer equipo, de nuevo ilusionado, sería la bomba.

Y más que la bomba, lo que sería es EXTREMADAMENTE NECESARIO en partidos como el de ayer.

Antes que personajes como Chevantón, alias "el Showman".

Ciñéndome
exclusivamente al partido de ayer, en lo que fue, y no en lo que podría
haber sido con otros jugadores en el campo, diré lo mismo que digo
siempre. El empate me duele. Me molesta. No lo quiero ni en pintura.

Pero
es gloria bendita comparado con una derrota. Una vez que el molesto
empate se produce y ya no hay vuelta atrás, ese puntito conseguido es
tan valioso como los otros 15 que teníamos en el casillero, y antes
pierdo 1.000 euros que perder ese punto.

Más aún si intuimos que
el Sevilla, normalmente, acabará por abrir las latas y ganar los
partidos, muchas más veces. Los atranques serán menos habituales. Es
Ley del fútbol.

El Sevilla, a pesar de empatar, da confianza,
mucha confianza. Nos hace soñar, y no perder la esperanza de que los
partidos acabarán cayendo, tarde o temprano.

Hace dos años, el
Sevilla iba perdiendo, precisamente contra el Espanyol, por 0-2 en el
Sánchez Pizjuán. Tras conseguir empatar a dos goles, nos volvimos locos
buscando la victoria, cosa loable y que jamás criticaré. Como tampoco
criticaré el hecho de, por lo menos, asegurar el punto con el que ya
cuentas.

En un arrebato suicida (Maresca y Keita de centrales)
el Sevilla perdió un balón, el Espanyol llegó al area, y ayudado de
algún rebote ganó el partido por 2-3.

Solo se perdió un punto.

No hace falta recordar la clasificación final:

4º Atlético de Madrid, 64 puntos.
5º Sevilla, 64 puntos.

Contra el Espanyol solo perdimos un punto. Igual que contra el Getafe. Igual que contra el Almería...

Igual que pudo pasarle también ayer.

Igual, ya que he entrado en materia, que al Sevilla Atlético.

Sin
tener ocasiones tan claras como las que tuvo el Sevilla ayer, ha
dominado, como se suele decir, territorialmente. Faltando pocos
minutos, y con un José Carlos perdido para la causa, gol del Melilla y
carita de primos.

Hablemos de lo que hablemos, espero que a los
chicos no les haga falta un solo punto para conseguir aquello que
quieran conseguir.

Por cierto, ya que estamos, les cuento un cotilleo:

El
Sevilla Atlético lleva una racha nefasta, ya lo saben. Pero, tratándose
de una "Escuela de formación", la clasificación es lo de menos (con
matices). El problema es que el filial se está pareciendo
peligrosamente al del pasado año, no solo en marcadores, sino también
en juego, actitud, y los más preocupante: en perspectiva para sacar
jugadores. Los buenos se están desanimando y la "Generación Copa del
Rey", que viene hambrienta, no está teniendo minutos.

Ante este
panorama, hoy ha aparecido por la Ciudad Deportiva (esto no es
habitual, la presidencia la suele ocupar Luis Cuervas) un José María
del Nido bastante serio.

Pudiera ser que, si no cambia pronto el
rumbo, Ramón Tejada y muchos de sus chicos del BRILLANTE Sevilla "C"
entren a dar un poco de vida, a traer aire fresco al Sevilla Atlético.

También estaba allí Manolo Jiménez.

Manolo, no se te olvide.

El que lleva el 10, sí. El que parece cansado.

El de la zurdita.

José Carlos.





Publicado por
Gol Sur, Tribuna Alta

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por Nacho González Por un lado se asume la presión, gusta incluso y se vanaglorian en definir una derrota como una crisis. Por el otro, se considera osada la crítica negativa tras cuatro semanas sin ganar. En Nervión nadie huye de su cartel de ‘aspirante a’, con todas sus consecuencias. En Heliópolis sólo gusta ser favorito para cobrar y recibir halagos. Yo no creo que sea la gran diferencia entre Sevilla y Betis, pero desde luego influye, y mucho, el mensaje que su presidente lance a los empleados. Del Nido no quiere oír la mínima excusa ante una derrota, todo lo contrario, él mismo se encarga de pregonar los errores cometidos y hacer ver a los suyos que ese no es el camino marcado desde la planta noble. Lopera se esconde, desaparece y no pega ese golpe en la mesa tan necesario dentro de un vestuario acomodado. Dicen que el otro día cambió un poco su actitud, y sería una gran noticia desde luego. Otro ejemplo es ver como en el Ramón Sánchez Pizjuán el grado de exigencia es tan alto que su afición no parece estar nunca completamente satisfecha, siempre quiere más. En el vetusto Benito Villamarín el hastío ha llegado a tal punto que una simple victoria es motivo de celebración, vistos los precedentes. Es más, cuando el beticismo osa silbar o protestar parece estar mal influenciado por una prensa crítica malintencionada. Y no, una cosa es que el bético por naturaleza tenga mucho más aguante que el sevillista, y otra que su aguante sea ilimitado. Las formas de concebir el fútbol de ambas aficiones son antagónicas, y así lo dicta su historia y tradición. Sin ir más lejos, sus actuales gobernantes son el fiel reflejo de esta idiosincrasia. José María sólo sabe exigir, exigir y exigir, a veces quizás en demasía, mientras que Manolo aparece poco y sólo para pedir paciencia y lanzar mensajes optimistas sea cual sea la realidad. Eso, al final se traduce en resultados. Jiménez sabe que él y sus jugadores no tienen el mínimo pase, porque ni la afición ni sus dirigentes se lo van a permitir. Tapia, como antes todos sus predecesores, y el vestuario bético optan por considerar siempre injustas las críticas bajo el consentimiento de un club descabezado y sin ambición. Desde luego no será la clave, pero es un argumento más que explica la situación actual de cada equipo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] - [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Domingo, 08 de Noviembre de 2009 19:16

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esta imagen]Jesús Navas celebra su gol ante el Stuttgart. Tan sólo tiene 23 años, pero ya ha batido varios registros en el Sevilla y lo seguirá haciendo. Jesús Navas, justo ahora cuando su nombre se vuelve a mover por su posible convocatoria para la selección española, va camino de convertirse, con los años, en el futbolista con más partidos en el Sevilla, y de momento va a serlo en las competiciones europeas. Este miércoles igualó al que hasta ahora ostenta ese récord en el equipo nervionense, ni más ni menos que el internacional brasileño Daniel Alves. El actualmente jugador del Barcelona marcó una época en el conjunto hispalense y llegó a disputar 47 encuentros en diferentes competiciones continentales, repartidos en nueve de Liga de Campeones, 36 de la Copa de la UEFA y dos de la Supercopa de Europa. Jesús Navas cuenta ya con 47 participaciones europeas, repartidas en 14 encuentros de la Liga de Campeones, 31 de la Copa de la UEFA y dos de la Supercopa de Europa. Es decir, que el palaciego, si disputa algún minuto más en esta competición a lo largo de esta campaña, como es muy probable, se pondrá a la cabeza de este prestigioso ranking. Por ahora, ya puede presumir de ser el jugador con más partidos en la máxima competición europea con el Sevilla. Curiosamente, esta carrera la mantiene con sus coetáneos, que son los que le siguen en la clasificación. De hecho, pelea de tú a tú con Luis Fabiano, que también ha disputado 14 partidos de la Liga de Campeones. A un encuentro está Frederic Kanouté, con 12, y luego Dragutinovic y Palop, con 11. Otra pelea reñida para la historia sevillista la están manteniendo partido a partido en Europa Luis Fabiano y Kanouté. El malí por ahora mantiene una ventaja que, con todo, se va reduciendo poco a poco. Sobre todo ha disminuido en las últimas campañas. El jugador nacido en Lyon es el máximo goleador de la historia del Sevilla en Europa merced a sus 20 tantos, pero el brasileño ya sólo se sitúa a cuatro y suma 16, incluidos los dos logrados en la presente edición de la Liga de Campeones. Luis Fabiano los reparte entre los nueve sumados en la máxima competición continental y los siete de la Copa de la UEFA. Kanouté los distribuye más. Doce en la Copa de la UEFA, siete en la Liga de Campeones y uno en la Supercopa de Europa, ante el Barcelona. Más lejos se sitúan sus perseguidores, Adriano y Renato, ambos con ocho tantos cada uno. Luego están Saviola, con seis, y Julio Baptista, con cinco. Suker, por ejemplo, sólo llegó a marcar cuatro tantos en Europa. Los mismos que los máximos goleadores españoles del Sevilla en competiciones europeas, que a día de hoy son Kepa y Magdaleno. En cualquier caso, muchos de estos números pueden quedar obsoletos esta misma temporada, ya que el Sevilla, como mínimo y salvo desastre, estará en los octavos de final del torneo, lo que supone cinco partidos más, como mínimo, para aumentar registros. Ranking Por partidos jugados 1. Daniel Alves 47 2. Jesús Navas 47 3. Adriano 43 4. Luis Fabiano 42 5. Martí 40 6. Renato 40 7. Palop 38 8. Kanouté 37 9. Escudé 34 10. Dragutinovic 33 Por goles 1. Kanouté 20 2. Luis Fabiano 16 3. Renato 8 4. Adriano 8 5. Saviola 6 ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], Álvaro Ramírez)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





Me permito el lujo de copiar y pegar el artículo que publica esta mañana Jesús Alba en el [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ¡Buenísimo! “Que
es la mejor delantera de la historia del Sevilla no le cabe duda a
nadie que esté en sus cabales. Sólo Juan Arza, si hubiese tenido una
pareja de baile de su nivel, hubiera podido codearse con dos monstruos
del gol que cada año que pasa, como si desafiaran al tiempo, mejoran
sus registros. Pero lo verdaderamente meritorio del rendimiento
numérico de Kanoute y Luis Fabiano, que en el breve espacio de tres
días han puesto firma a cinco goles oficiales ante Villarreal y
Atlético Ciudad, es la ecuación que resulta de cruzar sus registros y
la inversión económica que el Sevilla realizó en la contratación de
ambos. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esta imagen]
Con
los tantos que el franco-malí y el brasileño -uno cada uno- anotaron el
martes en la Copa, ambos redondean una cifra temible para cualquier
analista de la inversión en el mundo del fútbol: 179 goles desde que
llegaron en el verano de 2005 por un coste global de 10,6 millones de
euros.
Nadie, probablemente ninguna pareja de delanteros en el
mundo, ha logrado rentabilizar de una forma tan brutal una apuesta por
el gol como la que realizó Monchi aquel verano, si bien es cierto que
Kanoute no venía precisamente con la aureola de un delantero con
facilidad para marcar. El Sevilla pagó al Tottenham 6 millones de euros
con un variable de un millón más por objetivos que se acabó cumpliendo,
mientras que la operación de Luis Fabiano, ciertamente algo compleja,
se cerró en 3,6 millones por el 35 por ciento de su pase. Con la
titularidad de esa pequeña porción de sus derechos, el Sevilla ha
logrado que el actual nueve de Brasil cumpla su quinta
temporada en Nervión. En total, 10,6 millones por 179 goles, con un
coste parcial de 59.217 (diez millones de las antiguas pesetas) euros
por cada gol. Eso de momento, porque ambos siguen marcando y al menos
esta temporada esa cantidad va a bajar considerablemente.
Como
todo este año admite la comparación con los dispendios de Florentino
Pérez, resulta abrumador echarlos a pelear con la relación
rendimiento-inversión de Kaká y Cristiano Ronaldo. Ambos han costado al
Real Madrid (sin incluir los intereses de los créditos y por supuesto
sus fichas) 159 millones de euros, desglosados en 65 el brasileño y 94
el portugués. Pero para igualar la rentabilidad de los sevillistas
tendrían que marcar nada más y nada menos que 2.685 goles. Ya llevan 13
entre los dos, así que deberían marcar 668 por temporada. De momento,
Luis Fabiano y Kanoute ya contabilizan dos más que ellos en el presente
ejercicio, 15.”
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]









[Tienes que estar registrado y conectado para ver esta imagen]







Lo curioso del asunto me lleva a
escribir sobre el particular, porque existen dos clubes que, por su
idiosincrasia, por su semejanza en las aficiones, por los alborotos que
protagonizan y, salvando las distancias, por su especial apego de los
medios de comunicación, son casi idénticos. El Atlético de Madrid y el
Real Betis son, por las características reseñadas, como dos gotas de
agua. Y viene a cuento por el último derbi que se ha jugado en el
estadio Vicente Calderón, donde la afición colchonera me ha recordado a
pasados derbis de nuestra ciudad.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esta imagen]

He podido constatar esto que digo
porque he vivido siete años en Madrid y puedo decir que la
idiosincrasia del seguidor atlético es la misma que la de los que
habitan en La Palmera. Su odio al Real Madrid raya lo obsesivo y lo
mismo que aquí los béticos apodaron a los sevillistas con el despectivo
término de “palanganas”, allí los de la ribera del Manzanares
apellidaron a los madridistas como “vikingos”. Su única razón de ser es
tirar por tierra todo lo que huele a Real Madrid. Como dos gotas de
agua.

Pero mi indignidad se hace mayor cuando
los medios de comunicación de Madrid le da tanta bola a un club que
últimamente no llega a nada. Podría tener un pase en otro tiempo, pero
en la actualidad es un equipo más de los que militan en Primera
División. Y, esto si hay que reseñarlo, una entidad con una afición muy
compleja que había que parar y que castigar como se merece, pues
constantemente sus “ultras” convierten su estadio y los alrededores en
un verdadero infierno. Y esto lo intenta minimizar una clase
periodística que no tuvo ningún reparo cuando se trató de nuestro
Sevilla, FC y de su afición.

En el último derbi, bengalas, latas de
cerveza arrojadas al terreno de juego, botellas con líquido y una
piedra que le alcanzó en la cara al técnico madridista. ¿Os suena esto
comparando con el botellazo a Juande, el monedazo a Del Nido, etc, etc,
etc…?. En cambio aquí se castigó como se debía, mientras en el Vicente
Calderón aún estamos esperando el resto de aficiones que se haga
justicia. Mientras, los periodistas procuran minimizar los actos de los
grupos de vándalos que existen en el Atlético de Madrid que, un día sí
y otro también, campan a sus anchas y cometen continuas y preocupantes
tropelías.
¿Hasta cuando?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


23-Noviembre-2009 — sevillistasderenault

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esta imagen]Eso
es lo que debe pensar Manolo Jiménez al pensar en el partido que mañana
por la noche disputaremos en Bucarest ante el quinto clasificado de la
Liga 1 rumana. En el grupo con probablemente menos nivel de la presente
edición de la Champions League, el Unirea Urziceni es el menos malo de
los “no cabezas de serie” actualmente, por lo que si no se le dan muy
mal las cosas podría ser la perita en dulce de los octavos de final. No
será fácil sin embargo para los de Petrescu, que aún ganando mañana
tendrán que dar la cara en Stuttgart en la última jornada, ya que los
escoceses del Rangers no han dado señales de vida y no se espera que lo
hagan.

En una importantísima semana en la que
el posible triunfo ante el colista de la Liga BBVA valdría cinco o seis
puntos, (cinco si hay empate en el clásico o seis sobre el que pierda),
parece más bien un estorbo este partido que sin embargo debe servir
para hacer matemático el primer puesto del grupo. El empate en el
Ghencea Stadium permitiría olvidarnos de la sexta jornada en casa ante
los británicos, pero hay que tener en cuenta que el encuentro del
sábado es mucho más importante. Deberá andarse con tiento nuestro
entrenador para calibrar bien la balanza y no pasarse ni quedarse corto
a la hora de valorar la importancia del choque. Para el grueso de la
plantilla el viaje no tendrá ni el aliciente de hacer turismo, puesto
que se trata de la tercera visita a la capital rumana en algo más de
dos años. Aún así, por lo visto, el avión del equipo iba a rebosar.

Totalmente de acuerdo contigo chorly,nos espera una semanita buena de oir a los madridistas y a los cules.